原題: We Should Have Bought the DVDs
著者: Veronica Walsingham
公開日: 2020年1月20日
ソースURL: https://www.nytimes.com/2020/01/20/opinion/future-dvds-streaming.html
アーカイブ日: 2026-02-26
NYT「未来からのオピニオン」シリーズの一編。2022年を舞台にした近未来フィクションとして書かれたが、その予測は現実のものとなった。
背景と設定：
サブスクリプション地獄の構造：
| サービス | 加入理由 |
|---|---|
| Netflix | 最初の定額動画配信 |
| Hulu | 主要プレイヤー |
| Amazon Prime | 翌日配送とセット |
| HBO | 「ゲーム・オブ・スローンズ」 |
| Showtime | Twitter流行作品 |
| Starz | Twitter流行作品 |
| Apple TV+ | 有名俳優の番組 |
| HBO Max | ジェニファー・アニストンが移籍 |
| Peacock | スティーヴ・カレルが移籍 |
| Disney+ | 気づいたら入っていた |
| AMC More / The CW Watch | 気づいたら入っていた |
月額費用の推移: $7.99（Netflix単体）→ $110.32（11サービス合計）
核心的な比喩： ヘミングウェイ『日はまた昇る』から「破産はどうして起きた？ 最初はゆっくりと、そして突然に」という一節を引用し、サブスクリプションクリープを説明。一つ一つは「月$5.99程度」の小さな追加に見えても、積み重なれば家計を破壊する。
結論： コンテンツは各社のプラットフォームに分散し、好きな番組を追うためだけに次々と新サービスへの加入が必要になる。最初からDVDを購入して物理的に所有しておけばよかった——という皮肉な悟り。
2020年時点では「近未来フィクション」として発表されたこの記事は、6年後の2026年において予言の書となった。Netflixの独占コンテンツ拡大、他スタジオの独立配信参入、ディズニー・ワーナー・アップルの相次ぐ参戦——まさにこの記事が描いた「漸進的な崩壊」が現実のものとなっている。
「無限のコンテンツへのアクセス」という夢が、実際には「有限の資産（DVD）を所有する時代」よりも高コストな月額課金地獄に変容するという逆説は、デジタル所有権とサービス化経済全般に通じる本質的な問いを投げかける。ストリーミングに限らず、SaaSサブスクリプション、クラウドストレージ、アプリ内課金など、同じ構造は至るところに存在する。
フィクション形式で書かれた点も価値がある。過去の予言としてではなく、体験談のリアリティで読者を引き込む手法は、現代の問題を説明する文章形式として有効だ。
タグ: #ストリーミング #サブスクリプション #デジタル所有権 #消費経済 #メディア